Video Liga de debate de la región de Valparaíso

Demanda de profesionales.

Nuevamente nos vemos enfrentados a un error en el MINEDUC, ya que se ha presentado un proyecto de ley que establece exigencias para la creación de carreras a las entidades de educación superior autónomas. Además, se quiere responsabilizar a las casas de estudios que la imparten si tales estudios no estiman adecuado su futuro campo laboral. Primera observación se basa en la imposibilidad de que alguna entidad pueda tener la certeza de cómo será el campo laboral de cualquier carrera. Nadie puede prever con exactitud dicha información, pues en cinco años puede haber cambios importantes en la demanda. A lo más se tendrá una apreciación parcial de la tendencia. El proyecto establece que el MINEDUC podrá revisar y hacer observaciones: las economías sufren cambios inesperados, por causas internas o externas que no se pueden pronosticar, como recesiones, baja en exportaciones y alzas de otros productos, lo que modifica la composición de la producción y la variación en la demanda de profesionales. Si se agrega el desorden administrativo que data, según informes de la Contraloría General, de 1997, que no permite administrar los recursos del presente y ni siquiera fiscalizar la educación escolar formativa, ¿cómo podría un funcionario del MINEDUC o de cualquier entidad hacer cambios a lo que un estudio señala, o saber más respecto de lo que ocurrirá en el futuro?

Wolfgang Schneider Mella Coordinador Sociedad de Debates Universidad Andrés Bello.

Equipo de Debates de Viña del Mar se Impone en Liga Regional 2008.

Los representantes de la Universidad Andrés Bello Viña del Mar ganaron a la Universidad Adolfo Ibáñez en la segunda fecha la Liga Regional de Debates Universitarios de Valparaíso 2008.
Un importante triunfo obtuvo el representativo de Debates de la Universidad Andrés Bello Viña del Mar, en el marco de la segunda fecha de la Liga Regional de Debates Universitarios de Valparaíso 2008, realizada el miércoles 11 de junio en el Auditorio Cristina Gallardo-Domás del Campus Los Castaños de esta Casa de Estudios.Con una destacada asistencia encabezada por Vicerrector del Campus de la U. Andrés Bello, profesor Juan Carlos Bull; directores de carrera, profesores, apoderados y alumnos, la selección dueña de casa impuso los mejores argumentos y replicas ante la Universidad Adolfo Ibáñez, manteniendo su alto nivel en este tipo de actividades competitivas. Así como también la alumna Nicole Hansen de Fonoaudiología, se llevó el premio a la mejor oradora.En esta ocasión el tema a debatir fue "La Subsecretaría de Pesca, ¿ha dispuesto de los recursos necesarios para que el Fondo de Investigación Pesquera funcione eficientemente?". Del cual el jurado, integrado por: Liliana Maritano, Directora Regional de Pesca de la Región de Valparaíso; Andrés Tavolari, Abogado Asesor Legislativo en Materia Pesquera y ex Asesor de la Subsecretaria de Pesca; y Bárbara Durán, Directora de Comunicaciones Universidad Andrés Bello Viña del Mar; dieron por ganador al equipo con la postura en contra. El representativo de la U. Andrés Bello estuvo liderado por el profesor Wolfgang Schneider, Coordinador de la Sociedad de Debates y fue compuesto por Karla Adones de Trabajo Social en la apertura; Priscilla Ruiz y José Ruiz de Derecho, en las argumentaciones; Rodrigo Rivera de Ingeniería Comercial y Nicole Hansen de Fonoaudiología, en las contraargumentaciones; María José Álvarez de Ingeniería en Biotecnología, en la conclusión; Bernardita Sepúlveda de Psicopedagogía, como interpeladora exclusiva, y Ana Saavedra de Trabajo Social, como interpeladora. En el segundo debate de la jornada, con el tema “¿Debe eliminarse la Pesca de arrastre en Chile", el equipo de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, con la postura en contra, se impuso al representativo de la Universidad Santo Tomás.La tercera ronda de esta importante competencia se llevará a cabo el 4 de Julio próximo, en la Universidad Santo Tomás.

Derechos y Deberes Ciudadano

Ya es en un procedimiento habitual que, cada vez que se asiste en familia al Estadio Nacional con ocasión de los partidos oficiales de la U. de Chile, Carabineros exagere en las medidas de seguridad, revisando en los accesos incluso a los bebés y ancianos, procediendo a despojarlos de todo tipo de elementos, y empujándolos con sus nuevos bastones de servicio como si se tratara de animales que entran al corral. Sorprende que el criterio escasee en los funcionarios policiales, facultados por la ley para ejercer el control público y la seguridad interior del Estado. También, su desconocimiento de la Carta de Derechos y Deberes Ciudadanos, que dice en sus primeros puntos, "Recibir una atención amable, cordial y deferente, fundada en el respeto, la dignidad de las personas y en el deber de servicio que es propio de todo servidor público" Las aglomeraciones provocan desórdenes y alteraciones graves al orden y seguridad de los asistentes. Por ello, las Intendencias Regionales pueden decretar "partidos de alto riesgo", con algunas medidas que implican vulnerar el artículo Nº 134 del actual Código Procesal Penal: "quien fuere sorprendido por la policía in franganti cometiendo una falta, será citado ante el fiscal, previa comprobación de su domicilio, la policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la persona citada". Hay casos puntuales que ameritan aplicar la ley, pero muy distinto es pasarla por alto, registrando en forma masiva a todos los asistentes a un espectáculo deportivo, pagando la entrada respectiva. Para qué decir el derecho Nº 5 de la Carta mencionada: "conocer y requerir la identificación del personal que le proporciona atención y del mando del cual depende". Aquí, inmediatamente se comete una falta de respeto grave. El agente policial, pasa a ser aprehensor, y disfrutar del fútbol se transforma en una triste imagen de violencia que queda en la memoria. Muchos asistentes han sido agredidos, sin distinguir si en sus brazos tienen bebés o nada tienen que ver en el conflicto. Hoy la Carta de Derechos y Deberes Ciudadanos está vigente en la web de Carabineros de Chile, pero vulnera permanentemente los deberes y derechos de los ciudadanos, a quiénes están precisamente para proteger.

Wolfgang Schneider Mella Coordinador Sociedad de Debates Universidad Andrés Bello.

Primera Jornada de la Liga Regional de Debates contra la Universidad de los Andes.

Junto con saludar a todos, acá se deja constancia del esfuerzo y perseverancia de los integrantes de este gran equipo como lo es la Sociedad de Debates de la Universidad Nacional Andrés Bello campus Viña del Mar, en dicha ocasión se preparo el tema teniendo en cuenta la siguiente premisa ¿Se justifica la guerra preventiva contra el terrorismo?, nuestro equipo tuvo que defender la postura encontra. Ardua fue la preparación de nuestro equipo lo cual se ve reflejado en el triunfo de 2-0 ante la Universidad de Los Andes. Esperamos contar con todo el apoyo de nuestros compañeros de universidad y docentes, para seguir cosechando triunfos en este nuevo desafío que nos hemos propuesto para este año 2008.

Integrantes:

Derecho: Priscila Ruiz, Roberto Arrate S. y José Fco Ruiz P.

Ing. comercial: Rodrigo Rivera R y Diego de los Ríos.

Trabajo Social: Karla Adones, Ana Saavedra y Diego Fernández C.

Pedagogía General Básica: Camilo Castillo J.

Ingeniería en Biotecnología: María José Alvarez.

Psicopedagogía: Bernardita Sepúlveda E.

Capitán.: Wolfgang Rentt Schneider Mella.

¿Líderes o liderazgo?

Llenando los papeles para postular a una postgrado en una universidad, Elsa se sintió confundida al tener que responder “¿es usted un líder?”. Honesta, decidió responder “No”, y envió los antecedentes, segura de que la rechazarían. Para su sorpresa recibió una carta que decía: “Estimada: las solicitudes de admisión de este año revelan que nuestra casa de estudios tendrá mil 452 nuevos líderes. Aceptamos su solicitud, porque creemos imperativo que tengan por lo menos un seguidor”. Preguntar si una persona es líder resulta un absurdo y hasta una trampa. Si lo fuera, ¿lo será siempre, en toda circunstancia? Y si no, ¿está condenada a seguir siempre a otros? La respuesta a ambas es no. Más que hablar de ser líderes, deberíamos preguntarnos si ejercemos o no liderazgo cuando se nos presenta el desafío de hacerlo.

.
Por ejemplo, ¿ejercemos liderazgo cuando, viendo una oportunidad de negocio, nos topamos con la negativa del jefe? ¿Lo ejercemos cuando, como ciudadanos, no nos gustan ciertas cosas que pasan, sabemos que es necesario cambiar algunos procedimientos? Cada vez que percibimos que algo no está bien o vemos una oportunidad para mejorar el estado actual de las cosas, enfrentamos el desafío de hacernos responsables por ello y ejercer liderazgo, para lo cual resulta indispensable movilizar a otras personas a que asuman su cuota de responsabilidad y cambien. Tarea nada fácil y hasta peligrosa.

.
Los cursos de desarrollo del pensamiento crítico y argumentación fomentan el liderazgo y la formación de nuevos líderes. En ellos, es posible que los estudiantes secundarios y universitarios puedan encontrar su espacio de reflexión, de ideas, de expresión de voluntades y de cambio del statu quo dentro de las normas legales y morales en las cuales convivimos, sin perder de vista nunca la libertad. Recordando aquello que nos decía Sartre, “la libertad no hace feliz al hombre, sino simplemente, hombre”.

.
Wolfgang Schneider Mella, coordinador de la Sociedad de Debates de la UNAB

Viña del Mar se impone en el Intercampus de Debates

En el encuentro realizado el viernes 16 de noviembre, se enfrentaron los equipos de la Sociedad de Debates de los tres Campus de la Universidad Andrés Bello.

República, Casona de Las Condes y Viña del Mar se vieron las caras en el Primer Torneo de Debates Intercampus, realizado el viernes 16 de noviembre en el Auditorio Andrés Bello de esta Casas de Estudios en Santiago y en donde se coronó campeón el equipo representante de la V Región.

Ante el jurado compuesto por Marisabel Romaggi, Directora General de Pregrado de la U. Andrés Bello; Alejandro Sepúlveda, Concejal de Las Condes, y Alejandro Maureira, Director Ejecutivo LBO Consulting Group, los equipos integrados por seis alumnos de las diversas carreras de la Universidad, defendieron con todos sus argumentos los temas a debatir.

A Viña del Mar le correspondió defender las posturas en contra de los temas "¿Son eficientes y eficaces las empresas de seguridad en la lucha contra la delincuencia?” y "¿Se debe eliminar la figura administrativa del Gobernador Provincial?"; la primera frente al equipo de República y la segunda ante Casona de Las Condes.

Los alumnos participantes fueron Karla Adones y Diego Fernández, de Trabajo Social a cargo de las introducciones y puntos de información; Priscilla Ruiz y José Ruiz, de Derecho en el desarrollo y las conclusiones; Rodrigo Rivera de Ingeniería Comercial, en la contraargumentación; y Roberto Arrate de Derecho en los puntos de información. Todos ello capitaneados por Wolfgang Schneider.

El primer premio consistió en un reproductor mp3 para cada uno de los ganadores, entregado por Exequiel González, Vicerrector Académico de la Universidad Andrés Bello. Los alumnos del Campus República que obtuvieron el segundo lugar recibieron un pendrive de 1Gb; y el equipo de Casona, que se llevó el tercer lugar fue reconocido con una suscripción trimestral de fin de semana del Diario La Tercera, para cada uno de sus integrantes.

Fuente: Diario virtual UNAB. (http://www.unab.cl/diario)






Campus Republica.


Campus Casona Las Condes.