Demanda de profesionales.

Nuevamente nos vemos enfrentados a un error en el MINEDUC, ya que se ha presentado un proyecto de ley que establece exigencias para la creación de carreras a las entidades de educación superior autónomas. Además, se quiere responsabilizar a las casas de estudios que la imparten si tales estudios no estiman adecuado su futuro campo laboral. Primera observación se basa en la imposibilidad de que alguna entidad pueda tener la certeza de cómo será el campo laboral de cualquier carrera. Nadie puede prever con exactitud dicha información, pues en cinco años puede haber cambios importantes en la demanda. A lo más se tendrá una apreciación parcial de la tendencia. El proyecto establece que el MINEDUC podrá revisar y hacer observaciones: las economías sufren cambios inesperados, por causas internas o externas que no se pueden pronosticar, como recesiones, baja en exportaciones y alzas de otros productos, lo que modifica la composición de la producción y la variación en la demanda de profesionales. Si se agrega el desorden administrativo que data, según informes de la Contraloría General, de 1997, que no permite administrar los recursos del presente y ni siquiera fiscalizar la educación escolar formativa, ¿cómo podría un funcionario del MINEDUC o de cualquier entidad hacer cambios a lo que un estudio señala, o saber más respecto de lo que ocurrirá en el futuro?

Wolfgang Schneider Mella Coordinador Sociedad de Debates Universidad Andrés Bello.

Equipo de Debates de Viña del Mar se Impone en Liga Regional 2008.

Los representantes de la Universidad Andrés Bello Viña del Mar ganaron a la Universidad Adolfo Ibáñez en la segunda fecha la Liga Regional de Debates Universitarios de Valparaíso 2008.
Un importante triunfo obtuvo el representativo de Debates de la Universidad Andrés Bello Viña del Mar, en el marco de la segunda fecha de la Liga Regional de Debates Universitarios de Valparaíso 2008, realizada el miércoles 11 de junio en el Auditorio Cristina Gallardo-Domás del Campus Los Castaños de esta Casa de Estudios.Con una destacada asistencia encabezada por Vicerrector del Campus de la U. Andrés Bello, profesor Juan Carlos Bull; directores de carrera, profesores, apoderados y alumnos, la selección dueña de casa impuso los mejores argumentos y replicas ante la Universidad Adolfo Ibáñez, manteniendo su alto nivel en este tipo de actividades competitivas. Así como también la alumna Nicole Hansen de Fonoaudiología, se llevó el premio a la mejor oradora.En esta ocasión el tema a debatir fue "La Subsecretaría de Pesca, ¿ha dispuesto de los recursos necesarios para que el Fondo de Investigación Pesquera funcione eficientemente?". Del cual el jurado, integrado por: Liliana Maritano, Directora Regional de Pesca de la Región de Valparaíso; Andrés Tavolari, Abogado Asesor Legislativo en Materia Pesquera y ex Asesor de la Subsecretaria de Pesca; y Bárbara Durán, Directora de Comunicaciones Universidad Andrés Bello Viña del Mar; dieron por ganador al equipo con la postura en contra. El representativo de la U. Andrés Bello estuvo liderado por el profesor Wolfgang Schneider, Coordinador de la Sociedad de Debates y fue compuesto por Karla Adones de Trabajo Social en la apertura; Priscilla Ruiz y José Ruiz de Derecho, en las argumentaciones; Rodrigo Rivera de Ingeniería Comercial y Nicole Hansen de Fonoaudiología, en las contraargumentaciones; María José Álvarez de Ingeniería en Biotecnología, en la conclusión; Bernardita Sepúlveda de Psicopedagogía, como interpeladora exclusiva, y Ana Saavedra de Trabajo Social, como interpeladora. En el segundo debate de la jornada, con el tema “¿Debe eliminarse la Pesca de arrastre en Chile", el equipo de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, con la postura en contra, se impuso al representativo de la Universidad Santo Tomás.La tercera ronda de esta importante competencia se llevará a cabo el 4 de Julio próximo, en la Universidad Santo Tomás.